En la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles 8 de mayo el Tribunal Oral Penal de Mercedes \u2013 hoy Tribunal de Juicio \u2013 dio a conocer los montos punitivos del juicio en el que Diego Caram junto a otros seis funcionarios municipales fue juzgado por los delitos de; \u201cIncumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, peculado y falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos agravada en concurso real\u201d. Adem\u00e1s, dos de estos funcionarios fueron juzgados por la sustracci\u00f3n de documentos p\u00fablicos agravada en concurso real.<\/p>\n
En la segunda parte de la Sentencia 12\/24 y por veredicto un\u00e1nime en primer lugar rechaz\u00f3 el planteo de inconstitucionalidad formulado por el doctor Silvio Sosa durante los alegatos del martes y conden\u00f3 a siete a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos al intendente Diego Caram de Mercedes.<\/p>\n
Pedro Brun quien se desempe\u00f1ara como Secretario de Hacienda y Finanza de la Municipalidad de Mercedes fue condenado a cumplir la pena de cinco a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos con accesorias legales y pago de costas.<\/p>\n
Claudio Deimundo quien cumpl\u00eda funciones como Tesorero Municipal durante la investigaci\u00f3n fue condenado a cumplir la pena de cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos con accesorias legales y pago de costas.<\/p>\n
El Tribunal decidi\u00f3 adem\u00e1s rechazar la medida de coerci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva solicitada por el fiscal e imponer a Caram, Brun y Deimundo las siguientes obligaciones; constituir domicilio en Mercedes Corrientes, prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y presentaci\u00f3n del 1 al 10 de cada mes ante los estrados del Tribunal.<\/p>\n
Remisi\u00f3n de la sentencia al Concejo Deliberante y devoluci\u00f3n de dinero<\/b><\/p>\n
En el punto n\u00famero 23 la Sentencia 12\/24 el tribunal dispuso la inmediata remisi\u00f3n de esta sentencia al Concejo Deliberante de la municipalidad a fin de que proceda a la inmediata suspensi\u00f3n de Diego Caram como intendente municipal bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia judicial.<\/p>\n
As\u00ed tambi\u00e9n decret\u00f3 la inhibici\u00f3n de bienes de Caram, Brun y Deimundo para garantizar embargo preventivo y solidario de 40 millones de pesos con 50% de intereses. Esta medida fue tomada tras el pedido del fiscal de Juicio, doctor Juan Alegre, a fin de resarcir al erario p\u00fablico.<\/p>\n
Penas en suspenso y reglas de conducta para Garc\u00eda Fari\u00f1a, Casco y G\u00f3mez<\/b><\/p>\n
Continuando con la lectura, el Tribunal conden\u00f3 a Gabriela G\u00f3mez, quien ocupaba funciones como encargada de Bienes Patrimoniales, a cumplir la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos con accesorias legales y pago de costas.<\/p>\n
Mariangeles Solange Garc\u00eda Fari\u00f1a, quien se desempe\u00f1ara como Jefa de Personal del municipio, fue condenada a cumplir la pena de dos a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n en suspenso e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos con accesorias legales y pago de costas.<\/p>\n
Y Cecilia Casco, quien se desempe\u00f1ara como auxiliar administrativa de la Secretaria Privada de la Municipalidad, fue condenada a cumplir la pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso con accesorias legales y pago de costas.<\/p>\n
Con respecto a estas tres \u00faltimas condenadas, G\u00f3mez, Garc\u00eda Fari\u00f1a y Casco, el tribunal impuso que las mismas acrediten la realizaci\u00f3n de un curso por un a\u00f1o lectivo sobre \u00e9tica p\u00fablica. Adem\u00e1s impuso que por el plazo de tres a\u00f1os se abstengan de cometer delito y fijen su domicilio en la localidad de Mercedes.<\/p>\n
Sentencia y explicaci\u00f3n del Tribunal<\/b><\/p>\n
Bajo la luz del nuevo sistema de litigaci\u00f3n, el Tribunal Oral Penal de Mercedes \u2013 hoy Tribunal de Juicio \u2013 en la voz del doctor Jorge Troncoso en su calidad de presidente, dio lectura a la segunda parte de la sentencia y luego realiz\u00f3 una explicaci\u00f3n de los puntos argumentando la decisi\u00f3n un\u00e1nime de dicho cuerpo.<\/p>\n
Partiendo del punto n\u00famero trece de esta sentencia y haciendo alusi\u00f3n a la condena del intendente de la localidad de Mercedes el presidente del Tribunal mencion\u00f3; \u201cEn el juicio de responsabilidad determinamos que el ejecutivo municipal era el m\u00e1ximo responsable por haber sido electo por la poblaci\u00f3n, haber defraudado a la poblaci\u00f3n y por haber eso uso de recursos que estaban destinados a personas vulnerables de la poblaci\u00f3n\u201d. Agreg\u00f3 que \u201cal menos 55 personas que hablaron aqu\u00ed fueron agregadas sin su conocimiento a planillas y hablamos de personas domiciliadas en parajes de Mercedes y altamente vulnerables\u201d.<\/p>\n
\u201cAc\u00e1 no hubo respeto hacia las normas constitucionales tanto de la carta org\u00e1nica de la municipalidad como la constituci\u00f3n que rige los rumbos de nuestra provincia\u201d, consider\u00f3 el magistrado.<\/p>\n
Por otro lado hizo referencia al entorpecimiento a la investigaci\u00f3n y el ocultamiento de pruebas; \u201cSi bien esto constituye un delito en s\u00ed mismo, forma parte y es un agravante del delito que juzgamos teniendo en cuenta que ocultaron material probatorio para la causa\u201d. Esto \u00faltimo destac\u00f3 que le cabe a los imputados Brun y Deimundo.<\/p>\n
En cuanto a la pena otorgada a Deimundo, el presidente afirm\u00f3 que se consider\u00f3 la declaraci\u00f3n realizada por el acusado y su desvinculaci\u00f3n en el cargo que ten\u00eda luego de que suceda la denuncia del a\u00f1o 2019. En el caso de G\u00f3mez mencionaron que \u201ctuvo un participaci\u00f3n activa en la sustracci\u00f3n de documentos y en la elaboraci\u00f3n de las planillas\u201d pero agreg\u00f3 que \u201cse consider\u00f3 desproporcionado el pedido del fiscal teniendo en cuenta su lugar dentro del organigrama\u201d.<\/p>\n
Con respecto a Garc\u00eda Fari\u00f1a el tribunal explic\u00f3 que tuvo en cuenta los pedidos de la defensa y el hecho de que durante la investigaci\u00f3n aport\u00f3 una prueba clave para la causa. Sobre las reglas de conducta que se impuso a tres de las condenadas se consider\u00f3 importante la medida teniendo en cuenta la necesidad de que las personas juzgadas revean la situaci\u00f3n y puedan continuar con sus actividades.<\/p>\n
Sobre el pedido para la detenci\u00f3n inmediata y prisi\u00f3n preventiva realizados por el fiscal, el Tribunal sostuvo que no hay causales para comprobar que los condenados est\u00e9n en peligro de fuga ya que han comparecido ante el tribunal y gozan de fueros. En este sentido agreg\u00f3 que se impartieron las medidas para que los condenados cumplan con ciertas medidas, de no salir del pa\u00eds y comparecer ante la justicia cada mes.
\n
\nEl juicio<\/b><\/p>\n
Un total de 55 personas declararon no haber percibido dinero en concepto de planes sociales durante el juicio que inici\u00f3 en el mes de marzo de este a\u00f1o. Los hechos denunciados fueron cometidos entre los meses de mayo y octubre del a\u00f1o 2019.<\/p>\n
El tribunal estuvo integrado por los doctores; Jorge A. Troncoso, como presidente, Juan Manuel I. Muschietti y Ram\u00f3n A. R\u00edos. La secretar\u00eda del juicio estuvo a cargo de la doctora Roxana M\u00f3nica Ram\u00edrez y el fiscal de Juicio es el doctor Juan C. Alegre.<\/p>\n
Los imputados, Diego Mart\u00edn Caram, Pedro Jorge Brun, Gabriela Itat\u00ed G\u00f3mez, Cecilia Maricel Casco y Andr\u00e9s Celestino Fern\u00e1ndez fueron representados por los doctores Marcos Harispe y Silvio Sosa.<\/p>\n
Mariangeles Solange Garc\u00eda Fari\u00f1a fue representada por los doctores Andr\u00e9s Gauna y Ezequiel Ansola y Claudio Javier Deimundo por los doctores Pedro Karam y Juan Karam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles 8 de mayo el Tribunal Oral Penal de Mercedes \u2013 hoy Tribunal de Juicio \u2013 dio a conocer los montos punitivos del juicio en el que Diego Caram junto a otros seis funcionarios municipales fue juzgado por los delitos de; \u201cIncumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, peculado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-23911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}