<\/div>\n
A su juicio, el problema no gira tanto en torno a si de aqu\u00ed en adelante la foto de tu hijo peque\u00f1o aparecer\u00e1 en un futuro en anuncios de pa\u00f1ales \u2212cosa que ya adelanta que “no ocurrir\u00e1” porque las IAs generativas, explica, “producen contenidos inspirados o basados en otros, pero no los replican tal cual”\u2212. Sino que la cuesti\u00f3n se sit\u00faa en torno a si basta con que Meta d\u00e9 la oportunidad a los usuarios de oponerse a que sus datos sean utilizados con ese fin o\u00a0es necesario un consentimiento espec\u00edfico.<\/b><\/p>\n
“Si usted va a tratar datos personales con un fin espec\u00edfico que es el de dirigir publicidad personalizada, como ocurre con las\u00a0cookies<\/b><\/i>, no vale un consentimiento gen\u00e9rico. T\u00fa como usuario has podido aceptar las condiciones de uso de una red social, que ya implica bastantes cosas; pero si la plataforma quiere algo m\u00e1s, como dirigirte publicidad personalizada o entrenar su inteligencia artificial a partir de tus datos,\u00a0tendr\u00e1 que solicitar un consentimiento concreto para ello<\/b>. No deber\u00eda asumirse que una facultad implica la otra”, argumenta Adsuara. Este problema se agrava con la\u00a0falta de claridad en las regulaciones actuales<\/b>. “La cosa no est\u00e1 clara porque ni el reglamento de inteligencia artificial lo resuelve ni la Ley de Propiedad Intelectual lo resuelve”, se\u00f1ala.<\/p>\n<\/div>\n
Algo similar valora Pe\u00f1a: “Si nos vamos al reglamento general de protecci\u00f3n de datos, el protocolo deber\u00eda ser que yo acepte de manera feheciente que mis datos se usen para entrenar una IA. El que Meta haya anunciado que lo va a usar sin m\u00e1s, va un paso m\u00e1s all\u00e1”.<\/p>\n
Impacto en la propiedad intelectual<\/h2>\n
A falta de una regulaci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva y rigurosa sobre, por ejemplo, el uso de informaci\u00f3n protegida con derechos de autor, Borja Adsuara cuenta que la forma de proceder, tras varios litigios, est\u00e1 siendo la\u00a0firma de convenios<\/b>. De tal modo que las empresas que quieren usar esos datos\u00a0deben pedir permiso y pagar a los titulares de las obras<\/b>\u00a0con las que entrenan la IA. En el caso de Meta, no se sabe muy bien c\u00f3mo se actuar\u00e1. Aunque su nueva herramienta de IA, como se ha detallado, no deber\u00eda reproducir las obras originales, su entrenamiento\u00a0implicar\u00e1 el uso de estas obras sin compensaci\u00f3n directa a los creadores<\/b>.<\/p>\n<\/div>\n
En este contexto,\u00a0Esther Paniagua<\/b>, analista especializada en ciencia y tecnolog\u00eda, advierte que “ya sabemos que otros sistemas de IA generativa han sido\u00a0denunciados por plagiar contenidos y violar los derechos de autor por usar obras protegidas<\/b>“, lo cual tambi\u00e9n genera “un problema de\u00a0competencia desleal<\/b>\u00a0y posible impacto en las condiciones de trabajo de los creadores”. Est\u00e1 por ver “hasta qu\u00e9 punto Meta va a\u00a0incurrir en violaciones de propiedad intelectual<\/b>\u00a0del contenido publicado en sus plataformas”, expresa.<\/p>\nJoaqu\u00edn Pe\u00f1a: “Hay que pensar que las IA pueden tener muchas ventajas, nos pueden ayudar; pero tambi\u00e9n hay que hacer balance de los inconvenientes”<\/p><\/blockquote>\n
<\/div>\n
Por su parte, Joaqu\u00edn Pe\u00f1a subraya la necesidad de reevaluar las leyes de\u00a0copyright<\/i>\u00a0y privacidad. “Quiz\u00e1\u00a0son normas que ya ni siquiera tienen sentido.<\/b>\u00a0Es como si tomas a una persona de la Edad Media y la sueltas aqu\u00ed en la actualidad. Es como si intentas aplicar normas obsoletas,” sugiere.<\/p>\n
Para Pe\u00f1a, por otra parte, el tema de la privacidad es una cuesti\u00f3n cultural. “En China, por ejemplo, est\u00e1 muy normalizado que haya videovigilancia por las calles, se asocia con la seguridad y la comodidad. Aqu\u00ed en Occidente es distinto. Hay que pensar que las IA pueden tener muchas ventajas, nos pueden ayudar; pero tambi\u00e9n hay que hacer balance de los inconvenientes porque al final quienes poseen esta informaci\u00f3n son las compa\u00f1\u00edas. Esto\u00a0les da una capacidad de control del mundo sin precedente<\/b>s”, explica.<\/p>\n<\/div>\n
Desinformaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n<\/h2>\n
El impacto potencial de entrenar IA con datos de usuarios, no obstante, va m\u00e1s all\u00e1 de la privacidad y la propiedad intelectual. Existe el riesgo de que estas tecnolog\u00edas\u00a0se utilicen para crear contenido que influya en la opini\u00f3n p\u00fablica<\/b>\u00a0y los comportamientos de los usuarios, como ya ocurri\u00f3 con Cambridge Analytica. El esc\u00e1ndalo puso de relieve la vulnerabilidad de los datos personales en la era digital y c\u00f3mo la informaci\u00f3n puede ser explotada para interferir procesos democr\u00e1ticos.<\/p>\n
Al respecto, aunque Borja Adsuara opina que las grandes plataformas, hiper vigiladas, “no se arriesgar\u00e1n a hacer un mal uso de las obras y datos de sus usuarios”, reconoce que “siempre existe el riesgo de aplicaciones de terceros \u2212al estilo de FaceApp\u2212 utilicen estos datos de manera irresponsable”. Ya han surgido algunos problemas en este aspecto relacionados con la creaci\u00f3n de contenido pornogr\u00e1fico a trav\u00e9s de\u00a0deepfakes<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n
El perfeccionamiento del “capitalismo de la vigilancia”<\/h2>\n
Desde un punto de vista a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtico,\u00a0Marta Peirano<\/b>, periodista y experta en tecnolog\u00eda, a\u00f1ade que el impacto de la decisi\u00f3n de la empresa de Mark Zuckerberg es doble: “Primero, porque demuestra que el modelo de extracci\u00f3n de datos sin supervisi\u00f3n directa de las autoridades funciona. En Europa todav\u00eda\u00a0no han pagado ninguna de las multas que les han puesto por infracci\u00f3n\u00a0<\/b>de derechos de protecci\u00f3n de datos”.<\/p>\n<\/div>\n
“Marta Peirano: “El modelo que est\u00e1n entrenando habr\u00e1 digerido las rutinas, aspiraciones, inquietudes y miedos de miles de millones de usuarios”<\/p><\/blockquote>\n
Adem\u00e1s, Peirano advierte sobre las implicaciones a largo plazo: “El modelo que est\u00e1n entrenando habr\u00e1 digerido las rutinas, aspiraciones, inquietudes y miedos de miles de millones de usuarios. Esa m\u00e1quina de reconocimiento de patrones est\u00e1\u00a0al servicio de los gigantes de la industria de la manipulaci\u00f3n<\/b>“.<\/p>\n
Para la especialista, estas empresas tecnol\u00f3gicas, que en realidad son “empresas publicitarias”, han avanzado en su capacidad de influir en los usuarios. “Su manera de influir hasta ahora ha sido comisariando nuestra visi\u00f3n del mundo, creando una burbuja de noticias, usuarios y v\u00eddeos que est\u00e1 dise\u00f1ada para avanzar sus intereses publicitarios. Ahora, gracias a los asistentes virtuales y los modelos de IA, nos van a hablar literalmente al o\u00eddo. Es el\u00a0perfeccionamiento del modelo de extracci\u00f3n de datos para la manipulaci\u00f3n de masas\u00a0<\/b>que llamamos\u00a0capitalismo de la vigilancia<\/b>, con un cambio de interfaz”, detalla.<\/p>\n<\/div>\n
Aunque es posible que, como consecuencia, algunos usuarios, tal y como apunta Esther Paniagua,<\/b>\u00a0decidan compartir menos contenido y den lugar a un nuevo efecto\u00a0#DeleteFacebook<\/i>, la autora\u00a0se mantiene “esc\u00e9ptica respecto a que tenga un impacto de gran magnitud”<\/b>.<\/p>\n
“Es posible que suceda algo similar a lo que pasa con la obligaci\u00f3n de pago para evitar la recopilaci\u00f3n de datos personales para publicidad personalizada:\u00a0si bien la mayor\u00eda de los usuarios no quieren ser rastreados, cuando se les pide pagar para evitarlo, no lo hacen.<\/b>\u00a0Seg\u00fan datos recogidos por Noyb, solo entre un 3% y un 10% de los usuarios quiere anuncios personalizados, pero el 99,9 % los consiente si la \u00fanica alternativa es pagar, aunque sea una cantidad inferior a dos euros”, se\u00f1ala Paniagua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La \u00faltima operaci\u00f3n de\u00a0Meta\u00a0ha suscitado cierta preocupaci\u00f3n entre los usuarios de\u00a0Facebook\u00a0e\u00a0Instagram. La empresa ha anunciado recientemente que utilizar\u00e1 los datos que estas personas han colgado en sus plataformas para entrenar su nueva\u00a0inteligencia artificial (IA), a no ser que expliciten lo contrario. Un movimiento que ha hecho emerger todo tipo de\u00a0dudas y preguntas sobre la privacidad, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,71],"tags":[],"class_list":["post-24522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}