La tercera es la vencida y tras seis meses de idas y vueltas, de sesiones fallidas y cientos de art\u00edculos modificados, de misiles presidenciales contra el “nido de ratas” del Congreso y una oposici\u00f3n dialoguista que le rogaba al gobierno que los ayudara a ayudarlos, la\u00a0C\u00e1mara de Diputados<\/b>\u00a0vot\u00f3 la primera\u00a0ley de\u00a0Javier Milei<\/b>. Pasada la una de la ma\u00f1ana, la\u00a0Ley Bases<\/b>\u2014que incluye una\u00a0regresiva reforma laboral, facultades extraordinarias para eliminar organismos p\u00fablicos, la privatizaci\u00f3n de ocho empresas p\u00fablicas y un r\u00e9gimen de inversiones con beneficios exorbitantes para las empresas multinacionales<\/b>\u2014 fue sancionada, con las modificaciones introducidas por el Senado, con el respaldo del PRO, el radicalismo, Hacemos Coalici\u00f3n Federal y gran parte de las fuerzas provinciales con 147 votos a favor y 107 en contra con 2 abstenciones.<\/p>\n
El\u00a0paquete fiscal<\/b>, con su\u00a0reversi\u00f3n del impuesto a las Ganancias y la reforma de Bienes Personales<\/b>, tambi\u00e9n consigui\u00f3 apoyo mayoritario. El\u00a0regreso del impuesto a las ganancias para los trabajadores<\/b>\u00a0obtuvo 136 votos a favor y 116 en contra, con 3 abstenciones. La\u00a0rebaja en los Bienes Personales para los m\u00e1s ricos\u00a0<\/b>alcanz\u00f3 134 votos positivos frente a 118 en contra y tambi\u00e9n 3 abstenciones.\u00a0Se abre ahora la instancia de la judicializaci\u00f3n, sobre todo del impuesto a las Ganancias, por lo irregular del tr\u00e1mite seguido.<\/p>\n
Desde temprano, en la C\u00e1mara de Diputados predominaba el cansancio y la sensaci\u00f3n de que, tras seis meses de debate, se cerraba finalmente una etapa del gobierno de Milei. Los radicales y pichettistas, que luego acompa\u00f1ar\u00edan la sanci\u00f3n de las dos leyes, sacaban pecho y aseguraban que “ahora al Presidente se le acabaron las excusas”. El oficialismo, mientras tanto, se mostraba exultante: hab\u00eda logrado reunir qu\u00f3rum pasado el mediod\u00eda sin ning\u00fan problema y se mov\u00eda tranquilo con la seguridad de que, a la madrugada, podr\u00eda finalmente ofrecerle al Presidente las dos primeras leyes de su gesti\u00f3n. Ninguno hab\u00eda querido perderse el acontecimiento y, desde temprano, se vio pasar a\u00a0Karina Milei y Victoria Villarruel<\/b>\u00a0\u2014que llegaron al mismo tiempo pero no intercambiaron palabra\u2014, as\u00ed como a\u00a0Guillermo Francos<\/b>.<\/p>\n
La \u00fanica fuente de malestar oficialista giraba en torno al poroteo por la restituci\u00f3n de Ganancias para todas las personas que cobran m\u00e1s de 1,8 millones de pesos. La votaci\u00f3n del paquete fiscal constar\u00eda de cuatro votaciones: primero el art\u00edculo 111 referido al gasto tributario, despu\u00e9s Ganancias, Bienes Personales y, finalmente, el resto del proyecto con las modificaciones del Senado. Y la rebeli\u00f3n de los radicales sin techo, como\u00a0Karina Banfi, Fabio Quetglas o Roxana Reyes<\/b>, ten\u00eda nervioso al Gobierno: los diputados de la UCR se ven\u00edan quejando de tener que arrastrar el costo pol\u00edtico de una medida impopular cuando el Presidente, que hab\u00eda votado en contra de Ganancias cuando era diputado, despu\u00e9s saliera a acusarlo de “degenerados fiscales”. Tanto nerviosismo termin\u00f3 demostr\u00e1ndose infundado.<\/p>\n Ninguno de los radicales quer\u00eda quedar marcado como el responsable de que Ganancias terminara siendo rechazado, por lo que la mayor\u00eda se mostraba dispuesto a negociar. La mayor\u00eda exig\u00eda fondos para financiar obras en municipios radicales. Otros, mientras tanto, reclamaban un di\u00e1logo m\u00e1s aceitado con el gobierno nacional. La mayor\u00eda coincid\u00eda en que, al final del d\u00eda, el impuesto se aprobar\u00eda, pero el n\u00famero estaba finito, y se ve\u00eda correr por los pasillos a la mendocina Pamela Verasay, as\u00ed como otros radicales mile\u00edstas, trabajando para ordenar el bloque.<\/p>\n Distinto era el caso para Bienes Personales, cap\u00edtulo que en abril hab\u00eda acompa\u00f1ado todo el bloque y que, ahora, la UCR sufrir\u00eda al menos siete p\u00e9rdidas de la l\u00ednea Manes y Evoluci\u00f3n. El oficialismo, sin embargo, igual cont\u00f3 con el n\u00famero para aprobarlo.<\/p>\n Frente a la incertidumbre por Ganancias, el oficialismo apuntaba los ca\u00f1ones al peronismo. Espec\u00edficamente a los cuatro catamarque\u00f1os que responden a\u00a0Ra\u00fal Jalil<\/b>\u00a0que, en la votaci\u00f3n de abril, se hab\u00edan abstenido (excepto uno, Sebastian N\u00f3blega, que hab\u00eda votado a favor). “Los gobernadores le est\u00e1n respirando en la nuca a algunos diputados. Acompa\u00f1ar\u00e1n, los putear\u00e1n, pero lo importante es no romper”, analizaba, ya resignado, un dirigente sindical de UxP. El bloque ven\u00eda de mantener dos largas reuniones en las que se hab\u00eda escuchado las explicaciones de los legisladores que hab\u00edan acompa\u00f1ado algunos puntos de la Ley Bases y el paquete fiscal y, pese algunas recriminaciones internas, se hab\u00eda coincidido en que lo importante era mantener la unidad del bloque en tanto \u00fanica oposici\u00f3n “verdadera”. El objetivo era rechazar las leyes del oficialismo, admitiendo que habr\u00eda algunas filtraciones inevitables, y prepararse para la segunda etapa.<\/p>\n La mayor disyuntiva, sin embargo, era el\u00a0RIGI<\/b>. Debido al formato de la votaci\u00f3n, que pon\u00eda a consideraci\u00f3n el dictamen de mayor\u00eda que aceptaba las modificaciones realizadas por el Senado, no hab\u00eda posibilidad de una votaci\u00f3n en particular. Por lo que para acompa\u00f1ar el RIGI, los sanjuaninos y catamarque\u00f1os\u00a0(que ya lo hab\u00edan votado) tendr\u00edan, ahora, que votar a favor de la Ley Bases en general. El clima estaba espeso, sin embargo, ya que la experiencia del Senado \u2014en donde varios peronistas hab\u00edan acompa\u00f1ado el RIGI\u2014 hab\u00eda terminado con un festival de amenazas de expulsi\u00f3n del PJ. Los sanjuaninos, como Walberto Allende o Ana Aubone, ven\u00edan de reivindicar el efecto que el RIGI tendr\u00eda sobre la explotaci\u00f3n minera de sus provincia y algunos especulaban con que podr\u00edan terminar acompa\u00f1ando la ley. Al cierre, sin embargo, Allende aport\u00f3 una de cal y una de arena: reivindic\u00f3 la actividad minera, pero rechaz\u00f3 todo el articulado de la Ley Bases.<\/p>\n “Lo que hay hoy es un gran acuerdo de distintos sectores pol\u00edticos confirmando el rumbo que vot\u00f3 el pueblo argentino. Esperamos que hoy esta ley sea el comienzo de un cambio”, celebr\u00f3 Santiago Santurio, quien, como la mayor\u00eda libertaria, destacar\u00eda los seis meses de debate \u2014en los que el Gobierno hab\u00eda tenido que resignarse a negociar con la casta pol\u00edtica\u2014 como una bondad que hab\u00eda permitido sacar la mejor ley posible. Durante el correr de las horas, sin embargo, gran parte del debate terminar\u00eda girando en torno a una posible judicializaci\u00f3n del paquete fiscal, espec\u00edficamente por el cap\u00edtulo de Ganancias y Bienes Personales, que hab\u00edan sido rechazados por el Senado.<\/p>\n “Los jueces van a recibir cientos de miles de demandas, pero no del kirchnerismo, sino por lo menos de\u00a0800 mil trabajadores que se le cambi\u00f3 tres veces su situaci\u00f3n impositiva en los \u00faltimos 9 meses<\/b>“, advirti\u00f3\u00a0Vanesa Siley<\/b>\u00a0(UxP), que denunci\u00f3 que insistir en la aprobaci\u00f3n de Ganancias y BBPP iba contra el art\u00edculo 81 de la Constituci\u00f3n: “Los dos t\u00edtulos del paquete fiscal poseen autonom\u00eda normativa y se estructuran como leyes propias, por lo que desechadas totalmente no pueden volver a ser tratadas”.<\/p>\n “Le corresponde a la C\u00e1mara de Diputados decidir si insiste o no. Es lamentable que quienes se ven derrotados en el \u00e1mbito parlamentario pretendan judicializar la pol\u00edtica”, la cruz\u00f3 el libertario\u00a0Nicol\u00e1s Mayoraz<\/b>. Fue\u00a0Silvia Losppenato<\/b>, sin embargo, quien tom\u00f3 la posta para defender la interpretaci\u00f3n constitucional del Gobierno: “No existe en la Constituci\u00f3n impedimento alguno para tratar varias materias en una ley. Lo que no pudieron en las urnas pretenden conseguirlo en los estrados judiciales. \u00bfPero saben qu\u00e9? Van a correr la misma suerte que corrieron hasta ahora. Se\u00f1ores integrantes del club del helic\u00f3ptero fracasaron otra vez porque hoy habr\u00e1 ley”, chicane\u00f3 la exlarretista que representa, hoy por hoy, el mayor cuadro t\u00e9cnico del oficialismo.<\/p>\n El PRO, pese a la\u00a0guerra interna entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich<\/b>, saldr\u00eda a defender las dos leyes como si fueran propias. “Solo quien vive como casta pod\u00eda no entender que en diciembre hab\u00eda una crisis que no pod\u00eda esperar”, se\u00f1al\u00f3 la expaloma, Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n El sindicalista petrolero de Chubut que responde al gobernador\u00a0Ignacio “Nacho” Torres<\/b>, Jorge \u00c1vila, sin embargo, pasar\u00eda por encima de las discusiones constitucionales y advertir\u00eda que, de aprobarse Ganancias, ser\u00eda toda la Patagonia la que se pondr\u00eda en pie de guerra.\u00a0“\u00bfCreen que le vamos a entregar el impuesto a las Ganancias? Nosotros apenas tengamos el primer descuento le vamos a parar toda la actividad del pa\u00eds”<\/b>, advirti\u00f3.<\/p>\n Los radicales, mientras tanto, expusieron sus diferencias internas. Mientras que\u00a0Francisco Monti<\/b>\u00a0(Catamarca) defend\u00eda, a puro golpe de la banca, la restituci\u00f3n al impuesto a las Ganancias y llamaba a sus coterr\u00e1neos peronistas a que hicieran lo mismo \u2014”No me importan las bander\u00edas partidarias, voy a votar un impuesto progresivo”\u2014, otros, como\u00a0Fernando Carbajal<\/b>\u00a0(Formosa), advert\u00edan que el cap\u00edtulo se judicializar\u00eda.<\/p>\n Los diputados de HCF, mientras tanto, aprovecharon por se\u00f1alar que el Gobierno, despu\u00e9s de mucho pataleo, hab\u00eda terminado negociando con la “casta pol\u00edtica”. “El gobierno aprendi\u00f3 a negociar”, chicane\u00f3\u00a0Oscar Agost Carre\u00f1o<\/b>, uno de los diptuados responsables, junto a\u00a0Miguel \u00c1ngel Pichetto<\/b>, de que el Gobierno hubiera tenido que retirar\u00a0Aerol\u00edneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisi\u00f3n Argentina<\/b>\u00a0del listado de privatizaciones. “Terminaron los pretextos y la cortina de humo”, se\u00f1al\u00f3, a su vez, Nicol\u00e1s Massot.<\/p>\n Ser\u00eda la izquierda y UxP, as\u00ed como los socialistas santafesinos, los que encabezar\u00edan las cr\u00edticas a la ley.\u00a0“Pone los beneficios en el sector empresario y quita derechos de los trabajadores. Pone en situaci\u00f3n de despido cuando haya una huelga. Y sigue permitiendo el fraude laboral”, denunci\u00f3 Sergio Palazzo. Tambi\u00e9n tomar\u00eda la palabra, ya cerca de la medianoche, M\u00e1ximo Kirchner, quien har\u00eda particular hincapi\u00e9 en las consecuencias del RIGI: “Es verdad que esta ley contiene cercenamiento de derecho laborales, deber\u00e1 entonces la oposici\u00f3n pensar c\u00f3mo construye un 2027 para restituir esos derechos. Pero el RIGI excede el mandato del actual presidente”, advirti\u00f3 el l\u00edder de La C\u00e1mpora y record\u00f3, a modo de ejemplo, el caso de Petronas: “Petronas firm\u00f3 un acuerdo con YPF que tiene media aprobaci\u00f3n de Diputados y, sin embargo, ahora quiere el RIGI nuevo. \u00bfQu\u00e9 significa? Que las condiciones favorecen a Malasia y a Petronas y no a YPF y al pueblo argentino”.<\/p>\n “\u00bfVamos a cometer la injusticia de restaurar el impuesto a las Ganancias a los trabajadores? Hace menos de un a\u00f1o el propio Milei dijo que era ‘un delirio descomunal tratar al salario como ganancias’. \u00bfUstedes creen que en el mundo va a haber seguridad jur\u00eddica con un presidente desdici\u00e9ndose de esa forma?”, chicane\u00f3, por otro lado, Eduardo Vald\u00e9s (UxP).<\/p>\n La Coalici\u00f3n C\u00edvica tendr\u00eda su propia bandera: la restituci\u00f3n del art\u00edculo 111, que insta al Ejecutivo a enviar un proyecto que disminuya en un 20 por ciento el gasto tributario. Se necesitaban dos tercios para imponerlo, ya que esa era la mayor\u00eda con la cual el Senado lo hab\u00eda rechazado, y era una batalla perdida: s\u00f3lo servir\u00eda como insumo a la oposici\u00f3n dialoguista para criticar al gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La tercera es la vencida y tras seis meses de idas y vueltas, de sesiones fallidas y cientos de art\u00edculos modificados, de misiles presidenciales contra el “nido de ratas” del Congreso y una oposici\u00f3n dialoguista que le rogaba al gobierno que los ayudara a ayudarlos, la\u00a0C\u00e1mara de Diputados\u00a0vot\u00f3 la primera\u00a0ley de\u00a0Javier Milei. Pasada la una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,64,66],"tags":[],"class_list":["post-25190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales","category-politica-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25190\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El dilema peronista<\/h2>\n
Judicializaci\u00f3n y fin de ciclo: el debate final en Diputados<\/h2>\n
La Patagonia en pie de guerra<\/h2>\n