El caso ocurri\u00f3 en un hogar de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes de la localidad de Virasoro y fue juzgado por el Tribunal Oral Penal de la V Circunscripci\u00f3n Judicial en Santo Tom\u00e9 Corrientes. Los hechos ocurrieron en el a\u00f1o 2017 cuando el hombre que se desempe\u00f1aba como cuidador en dicha instituci\u00f3n fue acusado de abusar a tres ni\u00f1as. El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena subrayando que la sentencia fue razonada y valorando la declaraci\u00f3n original de las v\u00edctimas.El caso ocurri\u00f3 en un hogar de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes de la localidad de Virasoro y fue juzgado por el Tribunal Oral Penal de la V Circunscripci\u00f3n Judicial en Santo Tom\u00e9 Corrientes. Los hechos ocurrieron en el a\u00f1o 2017 cuando el hombre que se desempe\u00f1aba como cuidador en dicha instituci\u00f3n fue acusado de abusar a tres ni\u00f1as. El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena subrayando que la sentencia fue razonada y valorando la declaraci\u00f3n original de las v\u00edctimas.<\/p>\n
En la Sentencia N\u00b0230, el Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa y confirm\u00f3 la condena de un hombre a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n por; \u201cABUSO SEXUAL DOBLEMENTE AGRAVADO Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO CONTINUADO\u201d dictada por el Tribunal Oral Penal de la V Circunscripci\u00f3n Judicial, Santo Tom\u00e9 Corrientes. El Tribunal confirm\u00f3 la sentencia, argumentando que la condena estaba basada en pruebas suficientes y bien valoradas.<\/p>\n
En el recurso de casaci\u00f3n, la defensa cuestion\u00f3 la valoraci\u00f3n de la prueba y se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal dio mayor valor a testimonios en la fase de instrucci\u00f3n que a los testimonios obtenidos en el debate. Sostuvo a su vez que una de las v\u00edctimas se retract\u00f3 durante el debate, lo cual, en su opini\u00f3n, deb\u00eda cambiar la calificaci\u00f3n del delito.<\/p>\n
En este sentido, en su condena el Tribunal resalt\u00f3 que, aunque el imputado tiene derecho a confrontar a los testigos, este derecho puede ser limitado para proteger a las v\u00edctimas, especialmente en casos de abuso sexual infantil. Adem\u00e1s, el Tribunal enfatiz\u00f3 que la declaraci\u00f3n del imputado carec\u00eda de fundamento probatorio suficiente para desincriminarse de los cargos.<\/p>\n
El Tribunal tambi\u00e9n abord\u00f3 la validez de las pruebas presentadas, especialmente la declaraci\u00f3n de las menores en la Sala de Entrevista Especializada que fueron fundamentales para llegar a la condena.<\/p>\n
Voto del Doctor Alejandro Chain<\/p>\n
En su voto, el Ministro del Superior Tribunal de Justicia, doctor Alejandro Chain, consider\u00f3 que; \u201clos testimonios de las v\u00edctimas, aunque no siempre puedan ser corroborados por pruebas f\u00edsicas, son suficientes para fundamentar la condena, siempre y cuando se los valore con un enfoque cr\u00edtico y razonado\u201d.<\/p>\n
\u201cEl hecho de que el imputado no estuviera presente durante la entrevista no fue considerado un menoscabo de su derecho a la defensa, ya que se garantiz\u00f3 la posibilidad de que la defensa visualizara la grabaci\u00f3n antes del juicio\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
En cuanto a la calificaci\u00f3n del hecho, ratific\u00f3 que se trataba de un delito continuado, dada la pluralidad de hechos cometidos bajo el mismo designio, y destac\u00f3 la complejidad de casos de abuso sexual donde la precisi\u00f3n temporal y circunstancial de los delitos es dif\u00edcil de establecer.<\/p>\n
Finalmente, se desestimaron las objeciones de la defensa, considerando que la sentencia estaba debidamente fundamentada y que no se hab\u00edan vulnerado los derechos del imputado.<\/p>\n
Dicha fundamentaci\u00f3n fue acompa\u00f1ada por los ministros; doctor Eduardo Panseri, doctor Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez, doctor Fernando Niz y doctor Guillermo Semhan.<\/p>\n
Preponderancia a la declaraci\u00f3n original de las v\u00edctimas<\/p>\n
En la sentencia se subraya la dificultad probatoria en casos de abuso sexual infantil, donde a menudo no existen testigos directos ni evidencias f\u00edsicas. En este sentido, la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima adquiere un valor central, siendo considerada una prueba fundamental, como ha se\u00f1alado la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) y la Corte Interamericana en casos similares.<\/p>\n
Por ello, el Superior Tribunal de Justicia reconoce que, en situaciones como esta, la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima puede ser la \u00fanica prueba disponible, por lo que su verosimilitud debe ser evaluada con especial cuidado, especialmente cuando la v\u00edctima retracta su testimonio posteriormente.<\/p>\n
En cuanto al caso espec\u00edfico de la menor que neg\u00f3 la agresi\u00f3n durante el juicio, el Tribunal le da preponderancia a su declaraci\u00f3n original, dada su espontaneidad y coherencia con los informes psicol\u00f3gicos y m\u00e9dicos obtenidos al principio de la investigaci\u00f3n. La retractaci\u00f3n de la v\u00edctima en el juicio se considera un fen\u00f3meno com\u00fan en los casos de abuso sexual, y el Tribunal resalta que, frente a testimonios contradictorios, debe prevalecer la versi\u00f3n inicial, respaldada por los elementos probatorios adicionales.<\/p>\n
Los hechos<\/p>\n
Los hechos ocurrieron entre los meses de octubre y diciembre del a\u00f1o 2017 cuando el hombre que se desempe\u00f1aba como cuidador una instituci\u00f3n, Hogar de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes de la localidad de Virasoro, abus\u00f3 de tres ni\u00f1as menores de edad. El hombre que viv\u00eda en el mismo hogar, y vali\u00e9ndose de la corta edad de las ni\u00f1as, comet\u00eda los abusos bajo amenazas, los cuales ocurrieron en muchas oportunidades.<\/p>\n
Las menores pudieron realizar la denuncia a trav\u00e9s de la Sala Especializada y la misma fue consideraba como probatoria suficiente actuando con perspectiva de g\u00e9nero y protegiendo su integridad en todo momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso ocurri\u00f3 en un hogar de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes de la localidad de Virasoro y fue juzgado por el Tribunal Oral Penal de la V Circunscripci\u00f3n Judicial en Santo Tom\u00e9 Corrientes. Los hechos ocurrieron en el a\u00f1o 2017 cuando el hombre que se desempe\u00f1aba como cuidador en dicha instituci\u00f3n fue acusado de abusar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22890,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-27324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27324\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}