Comenzaron los alegatos en la causa que se conoce como \u201cGeneraci\u00f3n ZOE\u201d y que tiene como imputados a Leonardo Nelson Cositorto, supuesto l\u00edder de la organizaci\u00f3n y otros cinco imputados: Miguel \u00c1ngel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Dami\u00e1n Camelino, Nicol\u00e1s Ismael Medina y Javier Sebasti\u00e1n Medina.<\/p>\n
El juicio que inici\u00f3 en octubre del 2024 se desarrolla en el Tribunal de Goya. El Tribunal que lo juzga est\u00e1 integrado por los doctores Ricardo Carbajal, como presidente; Jorge Carbone y Julio Duarte, como vocales.<\/p>\n
El Tribunal de Juicio de Goya decidi\u00f3 que durante toda la jornada (ma\u00f1ana y tarde) aleguen la fiscal\u00eda, la querella y las defensas. Cada uno tendr\u00e1 80 minutos y se pretende terminar en el d\u00eda.<\/p>\n
El primer juicio<\/strong><\/p>\n Es el primer juicio que se concreta de los m\u00faltiples procesos que tienen a los supuestos integrantes de \u201cGeneraci\u00f3n Zoe\u201d como protagonistas en todo el pa\u00eds y esto se debe a que la causa se tramit\u00f3 a la luz del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal que imprime celeridad e inmediatez a los procesos.<\/p>\n A los supuestos integrantes de \u201cGeneraci\u00f3n ZOE\u201d se los acusa de haber prometido ganancias extraordinarias, cursos de coaching ontol\u00f3gico y el cumplimiento de sue\u00f1os inalcanzables a cambio de inversiones que variaban de monto seg\u00fan cada ahorrista y sus posibilidades de invertir.<\/p>\n Los alegatos de la Fiscal\u00eda: pedido de responsabilidad penal<\/strong><\/p>\n El primer lugar se dio lugar a los alegatos de la Fiscal\u00eda, representada por los doctores Rub\u00e9n Barry y Mar\u00eda Eugenia Ballar\u00e1. El doctor Barri dio cuenta de las probanzas en el proceso, indicando el respaldo testimonial y documental que se vio durante el juicio con los testimonios de testigos y damnificados.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que \u201cse ha comprobado que; Leonardo Nelson Cositorto, como l\u00edder de la organizaci\u00f3n, y los otros cinco imputados: Miguel \u00c1ngel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Dami\u00e1n Camelino, Nicol\u00e1s Ismael Medina y Javier Sebasti\u00e1n Medina se conformaron una asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d.<\/p>\n \u201cLos organizadores o jefes idearon planificaron la oficina de la ciudad de Goya poniendo en marcha una estafa piramidal a trav\u00e9s de herramientas de enga\u00f1o indujeron a error a los inversores\u201d, sostuvo en relaci\u00f3n a Cositorto y Batista. Y agreg\u00f3 que \u201cse presentaron como una academia de coaching financiero, como una empresa de educaci\u00f3n pero esto era una pantalla para traer inversores\u201d.<\/p>\n As\u00ed tambi\u00e9n la doctora Mar\u00eda Eugenia Ballar\u00e1 acompa\u00f1\u00f3 las afirmaciones de Barri y agreg\u00f3 que \u201cdurante los meses de juicio se logr\u00f3 comprobar que la asociaci\u00f3n fue creada para delinquir\u201d.<\/p>\n \u201cTodos sab\u00edan cu\u00e1l era el rol que le cab\u00eda a partir de la puesta en funcionamiento de la oficina en la ciudad de Goya\u201d agreg\u00f3 y explic\u00f3 que \u201cla asociaci\u00f3n il\u00edcita se consuma con el solo hecho de formar parte, pero esta asociaci\u00f3n il\u00edcita cometi\u00f3 delitos de estafa en manera reiteradas vendiendo la ilusi\u00f3n de que al colocar su dinero tendr\u00edan r\u00e9dito econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n Ambos fiscales concluyeron que \u201cse ha acreditado con el grado de certeza la autor\u00eda de cada uno de los imputados como organizadores y como integrantes\u201d solicitaron que se declare la responsabilidad de los mismos observ\u00e1ndose el principio de congruencia hasta el d\u00eda de la fecha.<\/p>\n Los alegatos de la querella: asociaci\u00f3n il\u00edcita y estafa continuada, en concurso real<\/strong><\/p>\n La querella, ejercida por el doctor Pablo Andr\u00e9s Fleitas adhiri\u00f3 a todos y cada uno de los argumentos detallados por la fiscal\u00eda en cuanto al delito penal por los cuales fueron tra\u00eddos a juicio.<\/p>\n En primer lugar, realiz\u00f3 un pormenorizado an\u00e1lisis de los argumentos brindados por Cositorto durante sus \u00faltimas declaraciones en las audiencias.<\/p>\n Si bien, el doctor Fleitas adhiri\u00f3 a los argumentos de la fiscal\u00eda en cuanto a la calificaci\u00f3n jur\u00eddica sostuvo; \u201cEstamos seguros que las empresas madres eran Generaci\u00f3n ZOE y ZOE Empowerment SA\u201d.<\/p>\n \u201cClaro est\u00e1 que lo que ellos ofrec\u00edan era que la gente haga esta suerte de inversi\u00f3n con un plan gen\u00e9rico de inversi\u00f3n y ganancias y ofertas que promet\u00eda a las v\u00edctimas\u201d, afirm\u00f3 y agreg\u00f3 que \u201cest\u00e1 perfectamente clarificado que cada mes ten\u00edan una promoci\u00f3n y de all\u00ed sacaban un bot de cada uno de esos meses\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo solicit\u00f3 que \u201ccada uno de los imputados sean declarados responsables de los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita y estafa continuada, en concurso real\u201d.<\/p>\n Defensa de Echegaray y Camelino<\/strong><\/p>\n El abogado defensor de Miguel \u00c1ngel Echegaray y Lucas Dami\u00e1n Camelino, el doctor Andr\u00e9s Buffil (defensor oficial), brind\u00f3 sus alegatos y afirm\u00f3 que; \u201cHubo una organizaci\u00f3n con una apariencia de legalidad porque exist\u00edan dos sociedades madre constituidas legalmente de las cuales Echegaray y Camelino integraron solo ZOE Empowerment SA\u201d. Agreg\u00f3 sobre esta organizaci\u00f3n que \u201cla misma ten\u00eda solo un fin educativo y sus defendidos formaban parte como coach\u201d<\/p>\n En cuanto a Echegaray mencion\u00f3 que \u201cse lo acusa de haber sido convocado a la oficina de Goya como organizador y para administrar la oficina o sucursal de la localidad de Goya\u201d pero aleg\u00f3 al respecto que \u201cvarios testigos confirmaron que Echegaray era coaching y no administrador\u201d.<\/p>\n En cuanto a Lucas Camelino aleg\u00f3 que \u201csolo firm\u00f3 el contrato de alquiler del local pero no existe otra prueba que se lo asocie a la sociedad vinculada a las inversiones econ\u00f3micas\u201d.<\/p>\n Solicit\u00f3 absoluci\u00f3n de ambos defendidos y afirm\u00f3; \u201cNo se niega que hubo un incumplimiento contractual pero nunca hubo una asociaci\u00f3n il\u00edcita, todas las organizaciones fueron legalmente creadas, se trata de cuestiones que forman parte del fuero civil y comercial.<\/p>\n Defensa de los hermanos Medina<\/strong><\/p>\n El abogado que defiende a los hermanos Javier y Nicol\u00e1s Medina, el defensor Oficial doctor Joaqu\u00edn Jorge Sebasti\u00e1n Romero, inici\u00f3 sus alegatos tras el receso realizado al mediod\u00eda del mi\u00e9rcoles e iniciando la jornada en turno vespertino. \u201cEn la rendici\u00f3n de pruebas no se ha podido comprobar elementos penales que inculpen a mis defendidos de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Agreg\u00f3 que; \u201cNo se ha acreditado que se hayan asociado il\u00edcitamente y no se ha comprobado que han estafado a las 98 v\u00edctimas y no existen elementos que hayan aportado la fiscal\u00eda y la querella para que se los inculpe de estos delitos\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n argument\u00f3 que sus defendidos no eran los administradores de las oficinas en la ciudad de Goya y agreg\u00f3 que \u201clos testigos que declararon en el juicio mencionan a Jonathan Vargas y no a mis defendidos como el administrador de la sucursal\u201d. Culmin\u00f3 solicitando un veredicto de no culpabilidad para los hermanos Medina.<\/p>\n Defensa de Cositorto y Batista. La cuesti\u00f3n de la competencia y pedido de absoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El doctor Guillermo Dragotto habl\u00f3 en representaci\u00f3n de Cositorto y Batista y en primer lugar aleg\u00f3 sobre la acusaci\u00f3n de asociaci\u00f3n il\u00edcita afirmando que; \u201cA\u00fan no hay una resoluci\u00f3n de la competencia considerando que se est\u00e1n llevando adelante causas conexas en distintos puntos del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n En su argumentaci\u00f3n, Dragotto sostuvo; \u201cla asociaci\u00f3n il\u00edcita que le quieren endilgar a mis defendidos es una sola\u201d y agreg\u00f3; \u201cNo se ha podido comprobar con el grado de certeza ni el lugar ni la fecha en la que oper\u00f3 la supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita, por ello se pide la absoluci\u00f3n.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, el doctor Jos\u00e9 Codazzi tom\u00f3 la palabra y solicit\u00f3 la nulidad absoluta del acto de privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad en el momento de la detenci\u00f3n a los imputados mencionando la forma y lugar en la que se llev\u00f3 adelante la privaci\u00f3n de la libertad de los mismos.<\/p>\n \u201cLa acusaci\u00f3n fiscal en cuanto al delito de estafa no hace una menci\u00f3n detallada de qu\u00e9 rol cumpl\u00eda cada uno de los involucrados, habla en general\u201d afirm\u00f3.<\/p>\n Puntualmente respecto a la acusaci\u00f3n a su defendido Batista mencion\u00f3 que \u201cno estuvo en ning\u00fan momento en la localidad de Goya\u201d. Con respecto a Cositorto aleg\u00f3 que \u201clos mismos testimonios durante el juicio se\u00f1alaron que no tuvieron charlas privadas con el l\u00edder de Generaci\u00f3n Zoe\u201d, es decir, \u201cno hay posibilidad de que en una charla abierta induzca a esa cantidad de personas\u201d.<\/p>\n \u201cNo se present\u00f3 una pericia contable, cu\u00e1nta plata perdieron las supuestas v\u00edctimas. Llegamos al final del juicio sin certezas de la realidad del reclamo\u201d, manifest\u00f3 respecto a los montos de los damnificados.<\/p>\n Continuando con el cierre de los alegatos, Dragotto sostuvo; \u201cSon responsables civilmente, no son responsables penalmente. Siempre se habl\u00f3 de la deuda y mi defendido, Cositorto, siempre mencion\u00f3 que hab\u00eda un incumplimiento que \u00e9l quer\u00eda solucionar. La cesaci\u00f3n de pagos la provoc\u00f3 la misma fiscal de Villa Mar\u00eda al ordenar su captura\u201d.<\/p>\n Los abogados particulares de Cositorto y Batista solicitaron por \u00faltimo la absoluci\u00f3n respecto al delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita y estafa y la nulidad por la competencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comenzaron los alegatos en la causa que se conoce como \u201cGeneraci\u00f3n ZOE\u201d y que tiene como imputados a Leonardo Nelson Cositorto, supuesto l\u00edder de la organizaci\u00f3n y otros cinco imputados: Miguel \u00c1ngel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Dami\u00e1n Camelino, Nicol\u00e1s Ismael Medina y Javier Sebasti\u00e1n Medina. El juicio que inici\u00f3 en octubre del 2024 se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29227,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,68],"tags":[],"class_list":["post-29226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","category-policiales-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29226\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}