{"id":33104,"date":"2026-01-02T10:22:47","date_gmt":"2026-01-02T13:22:47","guid":{"rendered":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/?p=33104"},"modified":"2026-01-02T10:22:47","modified_gmt":"2026-01-02T13:22:47","slug":"caso-loan-libertad-de-expresion-si-responsabilidad-periodistica-tambien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/2026\/01\/02\/caso-loan-libertad-de-expresion-si-responsabilidad-periodistica-tambien\/","title":{"rendered":"Caso Loan: Libertad de expresi\u00f3n, s\u00ed. Responsabilidad period\u00edstica, tambi\u00e9n"},"content":{"rendered":"<p>Este pronunciamiento no tiene por objeto la individualizaci\u00f3n de responsabilidades personales ni la atribuci\u00f3n de nombres propios. Su finalidad es otra y de mayor alcance institucional: contribuir a la correcta orientaci\u00f3n del debate p\u00fablico y jur\u00eddico en el marco de una de las causas penales m\u00e1s graves y sensibles vinculadas a la sustracci\u00f3n de un menor.<\/p>\n<p>En ese contexto, resulta relevante advertir sobre la incidencia que la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n no debidamente verificada puede tener en procesos penales complejos, especialmente cuando se encuentran en juego bienes jur\u00eddicos de m\u00e1xima jerarqu\u00eda y cuando la investigaci\u00f3n se encuentra a\u00fan en curso. Ello impone un deber reforzado de prudencia, profesionalismo y responsabilidad en la producci\u00f3n, tratamiento y difusi\u00f3n de noticias, cuyo impacto trasciende el \u00e1mbito informativo para proyectarse sobre la sociedad en su conjunto y sobre la propia administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n<p>La educaci\u00f3n del cuerpo social \u2014en sentido amplio\u2014 constituye un presupuesto indispensable para la vigencia del Estado de Derecho. En la actualidad, dicho presupuesto comprende no solo la formaci\u00f3n c\u00edvica tradicional, sino tambi\u00e9n la alfabetizaci\u00f3n informativa , entendida como la capacidad colectiva de distinguir hechos comprobados de hip\u00f3tesis, datos acreditados de especulaciones y verdad procesal de construcciones medi\u00e1ticas carentes de sustento probatorio.<\/p>\n<p>En el caso concreto, el objetivo que debe orientar de manera inequ\u00edvoca la actuaci\u00f3n de todos los operadores institucionales es uno solo y no admite ambig\u00fcedades: el esclarecimiento de los hechos y la determinaci\u00f3n del paradero del menor , con la expectativa leg\u00edtima de que sea hallado con vida y en condiciones de integridad. Ese norte debe ordenar la actuaci\u00f3n de la familia, de la sociedad, de los \u00f3rganos de investigaci\u00f3n, de los peritos, del Ministerio P\u00fablico, de los jueces de las distintas instancias y, en su momento, de los tribunales de juicio y revisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Cualquier reducci\u00f3n relevante de dicho objetivo \u2014 especialmente cuando proviene de la difusi\u00f3n de afirmaciones no corroboradas o de hip\u00f3tesis extremas presentadas como certezas \u2014 debe ser objeto de un escrutinio riguroso , atento al riesgo cierto de afectar la confianza p\u00fablica en el proceso, condicionar indebidamente su desarrollo o generar da\u00f1os irreparables en el plano humano e institucional.<\/p>\n<p>No puede soslayarse, asimismo, que en causas de esta naturaleza suelen desplegarse estrategias de perturbaci\u00f3n del proceso , consistentes en la generaci\u00f3n deliberada de confusi\u00f3n, la deslegitimaci\u00f3n anticipada de las actuaciones judiciales o la instalaci\u00f3n de narrativas orientadas a erosionar la eficacia de la persecuci\u00f3n penal. Frente a ello, la respuesta institucional no puede ser la pasividad, sino el fortalecimiento de los est\u00e1ndares jur\u00eddicos, comunicacionales y c\u00edvicos , preservando la legalidad del procedimiento y la serenidad del debate p\u00fablico.<\/p>\n<p>Desatender estas circunstancias no es una posici\u00f3n neutral: implica exponer al proceso ya la sociedad a riesgos previsibles . Reconocerlas y actuar en consecuencia, en cambio, constituye una manifestaci\u00f3n concreta de responsabilidad institucional y de compromiso con la tutela efectiva de los derechos fundamentales involucrados.<\/p>\n<p>Este 31 de diciembre pasado, fecha en que muchas familias en Argentina se aprestaban a entrar con esperanza y alegr\u00eda en un nuevo a\u00f1o -con familiares, seres queridos, amigos, como fuera -, en un pueblo correntino, unos padres y hermanos esperaban junto a la silla vac\u00eda donde estaba la foto de Loan, con la esperanza de que regrese vivo, sano y salvo. Nadie sabe, desde el 13 de junio de 2024, d\u00f3nde est\u00e1, c\u00f3mo se encuentra ni qu\u00e9 hicieron con \u00e9l sus secuestradores.<\/p>\n<p>Ese mismo d\u00eda, y en esos mismos momentos, padres y hermanos, y algunos lectores advirtieron que un medio de comunicaci\u00f3n difund\u00eda una informaci\u00f3n nefasta, apostando por la peor de las hip\u00f3tesis, sin aportar pruebas nuevas ni verificadas.<\/p>\n<p>La pregunta que corresponde hacerse no es personal ni ideol\u00f3gica, sino estrictamente profesional: \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s p\u00fablico se satisface con esa publicaci\u00f3n?, qu\u00e9 utilidad concreta aport\u00f3 a la b\u00fasqueda de la verdad?, \u00bfqu\u00e9 efecto produjo en una causa abierta y en una familia que a\u00fan espera respuestas ya su hijo vivo, sano y salvo?<\/p>\n<p>Cuando una informaci\u00f3n no esclarece, no prueba y no contribuye, pero s\u00ed confunde y aqu\u00ed, cabe preguntarse si su difusi\u00f3n fue eficaz, necesaria o socialmente responsable. En primer lugar, es justo decirlo con claridad: la prensa argentina, en su enorme mayor\u00eda, ha tratado el caso Loan con respeto, prudencia y humanidad . Gracias a ese trabajo, quienes ejercemos la abogac\u00eda junto a v\u00edctimas de cr\u00edmenes impunes encontramos en los comunicadores p\u00fablicos un veh\u00edculo indispensable para que la opini\u00f3n p\u00fablica conozca, comprenda y acompa\u00f1e . Es a trav\u00e9s de la prensa que la sociedad sabe qui\u00e9nes somos, qu\u00e9 defendemos, qu\u00e9 hacemos a diario en nuestras vidas profesionales y c\u00f3mo administramos la confianza que se nos deposita cuando est\u00e1n en juego la libertad personal, el patrimonio o los derechos fundamentales de los ciudadanos.<\/p>\n<p>Nuestra prensa y nuestros periodistas han respetado al ni\u00f1o, su vida, su dignidad y el dolor de su familia. Ese dato es innegable. Y ese est\u00e1ndar mayoritario merece ser reconocido y agradecido, porque constituye una barrera efectiva frente a los intentos de manipulaci\u00f3n de una causa penal por parte de imputados y defensas poderosas , sostenidas muchas veces por recursos econ\u00f3micos significativos y por v\u00ednculos con estructuras de poder pol\u00edtico, medi\u00e1tico o judicial que operan mediante la confusi\u00f3n deliberada, la especulaci\u00f3n interesada y, finalmente, la b\u00fasqueda del silencio y de la anomia social.<\/p>\n<p>Esa anomia \u2013 el desinter\u00e9s colectivo \u2013 no es un fen\u00f3meno neutro: resulta vital y, en ciertos casos, fatal para una Rep\u00fablica que se precie de tal. Por ello, los letras independientes tenemos razones fundadas para estar agradecidos a la prensa: es ella la que amplifica la voz de los ciudadanos v\u00edctimas de delitos , muchas veces indefensos o desatendidos por la institucionalidad, y la que impide que el poder del hecho consumado se imponga por desgaste.<\/p>\n<p>En ese marco se inscribe el trabajo de Editorial Perfil , una casa period\u00edstica atravesada por un antecedente extremo: el asesinato de su reportero gr\u00e1fico Jos\u00e9 Luis Cabezas a manos de una organizaci\u00f3n criminal mafiosa, que \u2014mientras el hecho era investigado judicialmente\u2014 continu\u00f3 amenazando, querellando y denunciando a sus profesionales como forma de escarmiento por su trabajo en el periodismo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde ese lugar, y con esa memoria institucional, Perfil se ha hecho y se hace eco de los movimientos judiciales probados, concretos y leg\u00edtimos del caso Loan. Lo hace con un criterio innegociable, sostenido a lo largo de los a\u00f1os y fundado en una pr\u00e1ctica coherente: evitar amplificar operaciones turbias, aceptadas o incomprensibles, y poner a la sociedad en contacto directo con la voz de los tribunales competentes, de sus autoridades y con la palabra de los padres y hermanos de Loan. Le guste a quien le guste.<br \/>\nIncluso \u2014 y esto no es un dato menor \u2014 habilitando en su propio espacio la publicaci\u00f3n de opiniones y comentarios que expresan un desacuerdo frontal con su l\u00ednea editorial. Libertad de expresi\u00f3n en su estado m\u00e1s puro , ejercida con responsabilidad, pluralismo y sin abdicar del rigor.<\/p>\n<p>Para Voltaire , la libertad de expresi\u00f3n deb\u00eda ser defendida como un resguardo frente al poder y el fanatismo , nunca como una coartada para abdicar de la responsabilidad moral de la palabra . La palabra tambi\u00e9n es un instrumento de poder; y todo poder exigir un uso cuidadoso, proporcional y responsable. Desde ese est\u00e1ndar, resulta pertinente formular una reflexi\u00f3n serena cuando, en el marco de una investigaci\u00f3n en pleno desarrollo \u2014 con intervenci\u00f3n policial, del Ministerio P\u00fablico Fiscal y de la Justicia Federal \u2014 se difunde informaci\u00f3n period\u00edstica no verificada , que no aporta datos nuevos ni confirmados y que, sin embargo, instala p\u00fablicamente hip\u00f3tesis extremas en una causa abierta y a\u00fan desprovista de certezas f\u00e1cticas.<\/p>\n<p>Ello conduce a una pregunta inevitable: \u00bfqu\u00e9 lugar se asigna a quienes, frente a la ausencia de prueba concluyente, se resisten a clausurar anticipadamente la investigaci\u00f3n y contin\u00faan esperando que el ni\u00f1o regrese con vida? \u00bfSe los presenta como negadores de la realidad, como voluntaristas sin comprensi\u00f3n de los hechos, o simplemente como ciudadanos que exigen que la verdad sea establecida por los canales institucionales y no por anticipaciones medi\u00e1ticas?<\/p>\n<p>Porque si la \u00fanica alternativa ofrecida es asumir como verdad definitiva una hip\u00f3tesis no corroborada, difundida adem\u00e1s en un contexto temporal especialmente sensible, entonces el problema ya no es jur\u00eddico ni period\u00edstico. Es otro. Y ese otro \u2014 el de justificar por qu\u00e9 se necesita extinguir la esperanza ajena antes de tiempo \u2014 dif\u00edcilmente pueda resolverse desde el inter\u00e9s p\u00fablico, la \u00e9tica profesional o el debate democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Defender la libertad de expresi\u00f3n no implica abdicar de la responsabilidad social del periodismo. No son conceptos opuestos: son inseparables. La libertad de prensa existe para informar, para controlar al poder y para contribuir a la verdad; no para anticipar conclusiones que la Justicia \u2014 que act\u00faa sin pausa desde aquel d\u00eda \u2014 a\u00fan no ha alcanzado. Conviene recordarlo, porque a veces parece olvidarse lo elemental.<\/p>\n<p>\u00c9tica period\u00edstica b\u00e1sica<br \/>\nTodo periodista serio sabe que:<\/p>\n<p>no se presentan hip\u00f3tesis como hechos,<br \/>\nno se revictimiza a familiares de personas desaparecidas,<br \/>\nno se especula cuando no hay prueba,<br \/>\nno se cambia la humanidad por clics,<br \/>\nno se instalan certezas donde solo hay investigaci\u00f3n en curso.<br \/>\nCuando se escribe que un ni\u00f1o \u201cestar\u00eda enterrado\u201d sin prueba concluyente, no se informa: se modela una representaci\u00f3n mental en la sociedad. Y eso tiene efectos concretos, medibles y graves: desaliento, confusi\u00f3n, resignaci\u00f3n, desgaste social y \u2014en el extremo\u2014 la naturalizaci\u00f3n de una muerte que nadie ha probado.<\/p>\n<p>Eso no es neutral. Eso no es inocente.<\/p>\n<p>El da\u00f1o invisible (pero real)<\/p>\n<p>Estas publicaciones:<\/p>\n<p>confunden a la sociedad,<br \/>\nhieren a la familia,<br \/>\ndesorientan a personas de buena fe,<br \/>\nerosionan la confianza en la b\u00fasqueda,<br \/>\nInstalan como verdad lo que no pas\u00f3 por ning\u00fan probatorio est\u00e1ndar.<br \/>\nY lo hacen cuando m\u00e1s se necesita exactamente lo contrario : claridad, prudencia y responsabilidad.<\/p>\n<p>Cuando la verdad todav\u00eda no apareci\u00f3 y cada dato serio vale como el agua en el desierto.<\/p>\n<p>No se trata de censurar.<br \/>\nNo se trata de llamar.<br \/>\nNo se trata de atacar al periodismo.<\/p>\n<p>Se trata de diferenciar hechos de conjeturas , investigaci\u00f3n judicial de especulaci\u00f3n medi\u00e1tica, informaci\u00f3n responsable de impacto vac\u00edo. Porque la libertad de expresi\u00f3n no se debilita cuando se ejerce con cuidado: se fortalece . Y el periodismo gana autoridad cuando decide no correr detr\u00e1s del golpe f\u00e1cil, sino sostener la b\u00fasqueda de la verdad con rigor, contexto y humanidad.<\/p>\n<p>En el caso de Loan, eso es lo que la sociedad necesita. S\u00ed, sobre todo, lo que Loan y su familia merecen.<\/p>\n<p>* Abogado de la querella familiar en el Caso Loan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este pronunciamiento no tiene por objeto la individualizaci\u00f3n de responsabilidades personales ni la atribuci\u00f3n de nombres propios. Su finalidad es otra y de mayor alcance institucional: contribuir a la correcta orientaci\u00f3n del debate p\u00fablico y jur\u00eddico en el marco de una de las causas penales m\u00e1s graves y sensibles vinculadas a la sustracci\u00f3n de un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,68],"tags":[],"class_list":["post-33104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","category-policiales-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33105,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33104\/revisions\/33105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiosurfm.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}