El legislador señaló que en el cónclave del que participaron los diputados y senadores provinciales con funcionarios de la cartera económica provincial, le manifestó al ministro Rivas Piasentini que “los números publicados por usted de la Contaduría General, lo desmienten claramente”, en obvias declaraciones del ministro respecto de que el salario en Corrientes “le gana a la inflación”.
“La variación del salario 2024 comparado con un año atrás, fue del 170% y la inflación promedio es de 230 %, no hay forma que digan que el salario le ha ganado a la inflación”, remarcó Barrionuevo en declaraciones a LT7.
Y al respecto agregó que “los empleados públicos de Corrientes han perdido más de 30 puntos en los últimos diez meses. Los salarios están por el piso mientras hay recursos para los aumentos”, cuestionó.
En ese sentido, Barrionuevo detalló que “están los 125 mil millones de pesos que se ahorraron en nueve meses y esto implica casi 2 millones de pesos por cada trabajador”.
“Están haciendo caja para gastar el año que viene, que es un año electoral”, expresó el senador del PJ en entrevista con LT7 sobre el destino de los recursos.
Por otra parte, respecto de la reunión, cuestionó la “actitud de sus pares del oficialismo”: pareciera ser que trabajan a Reglamento, en el Congreso de la Nación hay sesiones maratónicas y acá los legisladores del oficialismo, pidiéndome que no haga más preguntas porque ya llevábamos dos horas”.
“Quedaron muchas cosas inconclusas, pero lo que sí ha quedado claro es qué hay un ajuste muy fuerte en educación, lamentablemente es algo que ya viene haciendo este Gobierno que es el que menor porcentaje de los recursos destina a la educación”.
Y sobre esto mencionó que la gobernación de Colombi dispuso un 35% para Educación, mientras que Valdés en su primer Gobierno, el 30% y en el actual el 28 % , “y en este Presupuesto propone un ajuste aún más fuerte a la educación y es importante discutirlo”.
Finalmente, refirió a la exposición del ministro Piasentini que “parece extrañar los momentos en que supuestamente éramos discriminados por Nación. Estuvo describiendo todos los recortes nacionales de este año, incentivo docente, obras en escuelas, viviendas , agua, cloacas, rutas nacionales, transferencias por el déficit en el sistema previsional”.
“Todo esto lo describió el Ministro de Hacienda en un tono que parecía decir: ‘cuánto mejor estábamos antes’, no lo dijo, pero evidentemente ese era el sentido de sus palabras”, concluyó el senador Barrionuevo.